La dirigencia del PAN en la Ciudad de México acusó al Gobierno capitalino de utilizar un esquema de financiamiento irregular que, aseguran, rebasa el techo de endeudamiento autorizado por el Congreso local, bajo el argumento de financiar obras relacionadas con el Mundial de Futbol 2026.
De acuerdo con la presidenta del PAN CDMX, Luisa Gutiérrez, el propio secretario de Finanzas de la Ciudad de México, Juan Pablo de Botton Falcón, reconoció la utilización de un mecanismo de financiamiento no previsto ni permitido por la ley para el gobierno local. Señaló que dicho esquema se realiza a través de fideicomisos privados de inversión con bancos particulares, lo que permitiría acceder a un financiamiento de hasta 4 mil millones de pesos.
Gutiérrez afirmó que este financiamiento se respalda con recursos del Fondo Mixto de Turismo de la Ciudad de México, el cual se nutre de la recaudación del impuesto sobre el hospedaje. En ese sentido, acusó que el Gobierno capitalino estaría comprometiendo de manera anticipada recursos provenientes de impuestos, sin contar con la autorización correspondiente.
Por su parte, el diputado federal del PAN CDMX, Héctor Saúl Téllez Hernández, calificó el mecanismo como “un esquema totalmente fraudulento”, diseñado –dijo para evadir la normatividad aplicable al financiamiento de la deuda pública. Afirmó que, en los hechos, se trata de un endeudamiento con cargo directo a la recaudación del impuesto sobre el hospedaje.
Téllez Hernández subrayó que el Congreso de la Ciudad de México autorizó un endeudamiento por 3 mil 500 millones de pesos, mientras que el esquema denunciado contempla hasta 4 mil millones de pesos, lo que, sostuvo, rebasa claramente el límite aprobado. Ante ello, demandó que el secretario de Finanzas rinda cuentas y explique el uso de estos instrumentos financieros de carácter privado.
En tanto, el diputado federal Federico Döring Casar señaló que existe una estrategia para evadir el cumplimiento de la ley y la normatividad en el manejo de la deuda pública en la capital. Exigió que se informe qué obras se han financiado, los montos ejercidos y la relación de contratistas beneficiados mediante este mecanismo.
Döring Casar afirmó que las acciones del titular de Finanzas constituyen un motivo de destitución, al considerar que se ha rebasado el tope de endeudamiento, utilizado esquemas fuera del marco legal y comprometido recursos provenientes de impuestos, todo ello –dijo– con el aval de la jefa de Gobierno.