Denuncian cierre de carpetas por acoso sexual en la FGJCDMX; abogada pide intervención de Corte Internacional

Más de 350 víctimas de acoso sexual que se atrevieron a denunciar a sus agresores entre septiembre y diciembre de 2025, y cuyas carpetas de investigación serían integradas, fueron sorprendidas por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México ante el anuncio del cierre de sus expedientes.

Así lo dio a conocer la abogada penalista y especialista en derecho constitucional Patricia Cernas, quien señaló que el decreto publicado en la Gaceta Oficial el 24 de diciembre de 2025, que reforma el artículo 179 del Código Penal para el Distrito Federal en materia de acoso sexual, ha derivado en una interpretación que perjudica a las denunciantes.

La abogada cuestionó si el decreto busca proteger a un grupo específico de personas y a los investigados en un sistema que considera más garantista para el sujeto activo que para la víctima.

Explicó que desde la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso de la CDMX, encabezada por el diputado local de Morena, Alberto Martínez Urincho, se eliminó el tercero transitorio del artículo 179 en abril de 2026.

Dicho transitorio establecía que los procedimientos penales iniciados antes de la entrada en vigor del decreto se seguirían tramitando hasta su conclusión conforme a las disposiciones vigentes al momento de la comisión de los hechos. Esa protección transitoria ya no existe.

Cernas advirtió que una posible interpretación del Ministerio Público de la FGJCDMX, a raíz de la derogación del tercero transitorio, podría derivar en el cierre de las carpetas en lugar de su reclasificación conforme a la nueva normativa.

“Necesitamos ir a una Corte Internacional para que todas esas víctimas alcancen la justicia que el Gobierno Local y muy seguramente el Federal está privando”, denunció.

Aseguró que lo que está ocurriendo en la Fiscalía constituye una privación del ejercicio de las víctimas y una violación clara al acceso a la justicia. Señaló que, conforme al artículo 398 del Código Nacional de Procedimientos Penales, la Fiscalía tiene la facultad de reclasificar de oficio los delitos de acoso a la reciente reforma de abuso.

“Si es una facultad, ¿por qué se encuentran cerrando carpetas en lugar de clasificar?”, cuestionó.

La abogada describió el proceso que han vivido las víctimas como una revictimización constante: evaluaciones psicológicas, dilaciones y actos que generan malos recuerdos cada vez que acuden a la fiscalía a preguntar por su carpeta o a aportar elementos de investigación.

En su intervención, Samanta Licona, licenciada en Criminología y Criminalística y maestra en Criminología, señaló que cuando una reforma termina afectando el acceso a la justicia o genera riesgos para la protección de niñas, adolescentes y mujeres, resulta inevitable cuestionar si existió la debida atención, análisis y previsión durante su elaboración e implementación.

¿Qué significa esto para ti?

  • Si eres mujer y has sido víctima de acoso sexual en la Ciudad de México, esta información es relevante porque tus posibilidades de acceder a justicia podrían verse afectadas por decisiones legislativas y administrativas que modifican las reglas del proceso penal.
  • La derogación del transitorio que protegía las denuncias previas a la reforma podría dejar sin efecto las investigaciones en curso.
  • Esto significa que, además del acoso, las víctimas enfrentan un sistema que cambia las reglas a mitad del camino.